Gjykata Speciale refuzon ankesat e Pjetër Shalës: Asnjë shkelje e Kushtetutës së Kosovës
Më 23 tetor 2026, Dhoma e Specializuar e Gjykatës Kushtetuese në Hagë shpalli vendimin mbi kërkesën referuese të Pjetër Shalës, duke i deklaruar ankesat e tij të papranueshme dhe duke konstatuar se nuk ka pasur asnjë shkelje të Kushtetutës së Kosovës, Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut apo Konventës Ndërkombëtare për të Drejtat Civile dhe Politike.
Shala kishte ngritur pretendime për shkelje të të drejtave të tij individuale lidhur me kohëzgjatjen e procesit penal, ligjshmërinë e veprave penale, përdorimin e deklaratave të dhëna pa përfaqësues ligjor dhe aplikimin e dënimit.
Për sa i përket kohëzgjatjes së procesit, Shala pretendonte se kishte dëmtuar drejtësinë e procesit penal. Gjykata i gjeti disa pjesë të ankesës të papranueshme për shkak të mosshterimit të mjeteve juridike, ndërsa për pjesën tjetër konstatoi se procesi kishte qenë i drejtë, ballafaques dhe joarbitrar.
Shala kundërshtoi edhe përdorimin e deklaratave që ai kishte dhënë më parë Tribunalit Penal për Ish-Jugosllavinë dhe Policisë Gjyqësore Federale të Belgjikës pa pasur përfaqësues ligjor. Gjykata theksoi se Shala kishte pasur mundësi të shumta për t’i kundërshtuar këto deklarata dhe se ato nuk ishin vendimtare në shpalljen e tij fajtor. Edhe këto ankesa u deklaruan të papranueshme.
Lidhur me pretendimin se shpallja fajtor shkelte parimin e ligjshmërisë – duke argumentuar se “ndërmarrja kriminale e përbashkët” si formë përgjegjësie penale dhe “krimi i luftës i ndalimit arbitrar” nuk ishin të parashikueshme në kohën përkatëse – Gjykata konstatoi se këto forma përgjegjësie dhe krimesh ishin të njohura sipas të drejtës zakonore ndërkombëtare dhe të parashikueshme për z. Shala. Prandaj, nuk u gjet shkelje e këtij parimi.
Z. Shala u ankua gjithashtu se akuzat nuk identifikonin mjaftueshëm anëtarët e ndërmarrjes kriminale apo numrin dhe identitetin e viktimave, duke i hequr atij të drejtën për një njoftim efektiv dhe mundësinë për të organizuar mbrojtjen. Gjykata konfirmoi se akuzat përmbanin informacion të mjaftueshëm që i mundësonte Shala-s t’i kuptonte ato dhe të përgatiste mbrojtjen e tij, pasi detajet e mëtejshme ishin dhënë shumë kohë para fillimit të gjykimit.
Së fundi, Shala kundërshtoi zbatimin e Ligjit nr. 05/L-053 për Dhomat e Specializuara për shkallëzimin e dënimeve, në vend të ligjeve të Kosovës në fuqi, dhe se dënimi i dhënë ishte i tepruar. Pjesa e ankesës për dënimin e tepruar u refuzua për shkak të mosshterimit të mjeteve juridike. Sa i përket ligjit të zbatueshëm, Gjykata rikujtoi se Dhomat e Specializuara funksionojnë sipas kornizës së tyre ligjore dhe ligji i tyre është i vetmi detyrues për caktimin e dënimeve për krime ndërkombëtare, ndërsa ligjet e tjera të Kosovës vetëm mbahen parasysh. Rrjedhimisht, edhe kjo ankesë u deklarua e papranueshme.