Erling Haaland mund të pengohet që ta shkëpusë kontratën e tij me Manchester Cityn, pavarësisht raportimeve të mëparshme se ai mund ta bënte këtë pas vendimit që klubi u shpall fajtor për 114 nga 115 akuzat e ngritura ndaj tij nga Premierliga, kryesisht lidhur me shkelje financiare të periudhës 2009-2018.
Pas një shqyrtimi nga një komision i pavarur, City u shpall fajtor për shumicën e akuzave dhe u konstatua se kishte përdorur kontrata “fiktive”, siç i përshkroi Premierliga, për të fryrë shifrat e të ardhurave dhe për të ulur kostot.
Sipas Premierligës, City kishte organizuar skema financimi të maskuara me partnerë komercialë, me vlerë më shumë se 830 milionë paund.
Komisioni gjithashtu e shpalli Cityn fajtor për të gjitha, përveç njërës, nga akuzat që lidhen me mosbashkëpunimin me hetimin e ligës, duke thënë se “një numër dëshmitarësh të rëndësishëm të klubit dhanë dëshmi të rreme në aspekte kyçe dhe se disa prej tyre me vetëdije dhanë dëshmi të pavërteta dhe të pandershme”.
Ndërsa tifozët padyshim janë të shqetësuar për të ardhmen e klubit të tyre, edhe yjet e Cityt ka të ngjarë t’i kenë pyetur agjentët e tyre se çfarë mund të sjellë e ardhmja.
Haaland tashmë është lidhur me Barcelonën dhe Arsenalin, ndërsa yje të rëndësishëm si Enzo Fernandez, Elliot Anderson dhe Gianluigi Donnarumma janë ndër ata që me shumë gjasë do të largoheshin nëse City do të merrte një dënim të rëndë, si një zbritje e madhe pikësh, që mund të çonte në rënie nga liga.
Duke folur në podcastin “Stick to Football” në fillim të kësaj jave, KC Paul Gilroy sugjeroi se Haaland dhe lojtarët e Cityt mund t’i ndërpresin kontratat e tyre dhe të largohen si lojtarë të lirë, nëse do të mund të provonin se klubi i kishte gënjyer në lidhje me shkeljet.
Gilroy tha: “Tani, një lojtar mund të thotë: ‘Ju keni shkelur kushtin e nënkuptuar të besimit dhe mirëbesimit. Ju jeni punëdhënësi im, keni vepruar në shkelje të këtij kushti dhe kjo më jep të drejtën të them se po e shkëpus kontratën time dhe po largohem.’
“Kjo është një mundësi; kam parë komentatorë që thonë se nuk ka gjasa, por kjo varet nga shumë gjëra. Çfarë do t’u thotë klubi lojtarëve? Si do ta zgjidhin situatën financiarisht? E kështu me radhë. Por, në mënyrë të argumentueshme, është padyshim një mundësi”, shtoi ai.
Megjithatë, avokati sportiv Dan Chapman, partner menaxhues dhe drejtues i departamentit të së drejtës sportive në Leathes Prior, i ka thënë “TEAMtalk” se rënia nga liga nuk do t’u jepte domosdoshmërisht lojtarëve të Cityt të drejtën automatike për t’i ndërprerë kontratat, që do të thotë se Haaland dhe të tjerët mund ta kenë të vështirë të largohen.
“Nëse City do të binte nga liga në fund të këtij sezoni ose të një sezoni të ardhshëm si pasojë e një zbritjeje pikësh të vendosur nga Komisioni, kjo nuk do të thotë se për shkak të kësaj lojtarët do të mund të largoheshin nga klubi dhe kontratat e tyre”, tha ai.
“Edhe pse është e mundur që çdo lojtar të ketë negociuar një klauzolë lirimi në rast rënieje nga liga, këto klauzola janë mjaft të pazakonta dhe klubet do të kishin rënë dakord për to vetëm në rrethana shumë të jashtëzakonshme”, u shpreh ai.
Dhe kjo nuk është e gjitha, pasi rënia nga liga mund t’i shohë lojtarët më të paguar të Cityt të pësojnë një ulje të konsiderueshme të pagës, me Haalandin që aktualisht përfiton 500 mijë paund në javë.
Chapman shtoi: “Ajo që është më e zakonshme, në fakt, është që kontratat të parashikojnë shprehimisht një pagë më të ulët për lojtarin pas rënies nga liga.
“A është e mundur që lojtarët që nënshkruan me Cityn këtë verë, ose që nënshkruan kontrata të reja së fundmi, të jenë këshilluar nga përfaqësuesit e tyre se vendimi i ardhshëm i Komisionit mund të rezultonte potencialisht në rënie nga liga dhe, si rrjedhojë, duhej të sigurohej mbrojtje për atë lojtar?
“Ne thjesht nuk e dimë, por çështja është se, nëse nuk është negociuar një klauzolë e shprehur lirimi në rast rënieje nga liga, pasi kjo sigurisht nuk është një klauzolë standarde, ajo nuk do të jetë një mundësi automatike në dispozicion të lojtarëve të Cityt”, tha ai.
City, i cili dje (2 tetor) konfirmoi se kishte paraqitur ankesë më 1 tetor, mohon çdo shkelje dhe thotë se ka një “tërësi gjithëpërfshirëse provash të pakundërshtueshme” që mbështesin qëndrimin e tij.
“Manchester City Football Club mund të konfirmojë se në orën 19:00 të enjten, më 1 tetor 2026, klubi paraqiti ankesën e tij gjithëpërfshirëse kundër qëndrimit të Komisionit të Premier League, në lidhje me çështjen disiplinore të Premier League”, tha City në një deklaratë.
“Qëndrimi i prerë i klubit është se, mbi baza të shumta, qëndrimi përmban gabime të qarta materiale në aspektin ligjor, parimor dhe faktik dhe është i pasigurt.
“Klubi është i pafajshëm ndaj akuzave të bëra nga Premierliga dhe ekziston një tërësi gjithëpërfshirëse provash të pakundërshtueshme në mbështetje të të gjitha qëndrimeve të tij lidhur me këtë çështje.
“Ne do të vazhdojmë të respektojmë procesin e rregullt dhe, domosdoshmërisht, jemi të kufizuar në atë që mund të themi më tej derisa të përfundojnë të gjitha procedurat”, mbyllet deklarata e Cityt.
Nëse vendimi për fajësinë konfirmohet, dënimet e mundshme përfshijnë pezullimin nga pjesëmarrja në ligë, zbritje pikësh, përsëritjen e ndeshjeve, përjashtimin nga liga, urdhërimin për t’u paguar kompensim klubeve të tjera, rënien automatike nga liga dhe madje edhe heqjen e titujve.
Gjithashtu të premten, dolën raportime që sugjeronin se Emiratet e Bashkuara Arabe kishin kërcënuar se do të tërhiqnin investimet nga Britania e Madhe, në një paralajmërim ndaj kryeministrit Andy Burnham.
City është në pronësi të Abu Dhabi United Group (ADUG), ndërsa grupi është në pronësi të Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan.
Sheikh Mansour aktualisht është zëvendëspresident dhe zëvendëskryeministër i Emirateve të Bashkuara Arabe, si dhe ministër i Oborrit të Presidentit dhe anëtar i familjes sunduese të Abu Dhabit./GazetaExpress/