Haradinaj Këmbëngul: Specialja Vodhi 16 Mijë Euro Për Ushqim, Krasniqi Refuzon Kujdesin Mjekësor
Pretendimet për shkelje të të drejtave të njeriut nga Dhomat e Specializuara në Hagë vazhdojnë të jenë në qendër të vëmendjes publike. Këto shqetësime janë thelluar së fundmi me deklaratat e Nasim Haradinajt pas lirimit të tij, si dhe me protestën e Jakup Krasniqit, i cili refuzon kujdesin mjekësor.
**Protesta e Jakup Krasniqit**
Vajza e ish-kryeparlamentarit Jakup Krasniqi, Gresa Krasniqi, njoftoi mbrëmë se babai i saj kishte refuzuar një vizitë mjekësore në Hagë dhe se do të vijojë me këtë qëndrim edhe në të ardhmen.
“Sot, gjatë një telefonate, më tha: ‘Erdhën disa doktorë për të më kontrolluar, natyrisht që i refuzova’,” citon Gresa Krasniqi në njoftimin e saj.
Protestën kundër mohimit të të drejtave themelore të njeriut, Jakup Krasniqi e përcjell përmes vajzës së tij, duke thënë: “Jam këtu pa të drejtë, më është mohuar çdo e drejtë njerëzore tash e gjashtë vjet, prandaj nuk më duhet as kujdesi i tyre. Ju të jeni të informuar se unë nuk do të pranoj më asnjë kujdes nga ana e tyre.”
**Akuzat e Nasim Haradinajt**
Ndërkohë, Nasim Haradinaj, i cili ka vuajtur dënimin në Hagë, ka bërë dy deklarata të forta pas lirimit, duke pretenduar se punonjës të Gjykatës Speciale u kanë vjedhur shuma të konsiderueshme.
Në njërën prej intervistave të para pas lirimit, Haradinaj rrëfeu për përvojat e tij lidhur me shkeljet e pretenduara të të drejtave, duke theksuar: “Ushqimi është katastrofë dhe vjedhja është e shfrenuar. Tetë personave na kanë vjedhur, për atë periudhë, minimumi nga 2 mijë euro secilit.”
Ai shpjegoi se si u bënte dy herë fatura, ose u faturonte produkte që nuk i kishin porositur, pasi kishin porositur ushqim me çmim specifik. Sipas tij, secilit prej të paraburgosurve iu vodhën të paktën 1,800 deri në 2,000 euro. Haradinaj përmendi se edhe Pjetër Shalës dhe Salih Mustafës (i njohur si Cali) u ishin vjedhur shuma të mëdha parash, duke theksuar: “Llogaritur për tetë persona, nga 2 mijë euro, gjithsej 16 mijë euro na janë vjedhur në mes të Evropës. Këtë e di gjykata dhe prokuroria.”
Këtë rrëfim, Haradinaj e përsëriti edhe mbrëmë në Kanal 10, në kuadër të pretendimeve për shkelje të të drejtave të njeriut nga Gjykata Speciale.
**Kritikat ndaj Avokatit të Popullit**
Haradinaj rrëfen gjithashtu se kishte kërkuar katër herë takim me Avokatin e Popullit të Dhomave të Specializuara, të cilin e akuzon për neglizhencë. “Avokatin e Popullit e kam thirrur katër herë, atë hajn. Vetëm i ngrinte krahët: ‘Nuk di, unë nuk e di’. Hajdut është ai, sepse po i vjedh paratë e taksapaguesve,” shprehet Haradinaj.
Ai pretendon se e kishte detyruar me insistim të vinte, pasi ai refuzonte duke menduar se punën e kryente vetëm përmes monitorimit. “I kemi treguar se po na i vjedhin paratë. Secilit prej nesh na janë vjedhur paratë private, nga 2 mijë euro secilit, gjithsej 16 mijë euro. Pagesat për mallrat që blinim na i regjistronin dy herë,” rrëfen Haradinaj.
**Izolimi dhe Mbyllja e Dritareve**
Ndër të tjera, Haradinaj tregon për një ngjarje shqetësuese gjatë qëndrimit në burgun e Hagës. Ai thotë se, në një periudhë të caktuar, të gjitha dritaret u ishin mbyllur, duke pamundësuar komunikimin vizual mes tyre.
Sipas tij, kjo kishte ndodhur para fillimit të gjykimit të Salih Mustafës (Cali). “Calin e kanë izoluar para se ta gjykonin. Neve na i kanë mbyllur dritaret, jo vetëm që të mos mund të komunikonim, por as të mos shihnim se çfarë po ndodhte atje poshtë, në vendin ku shëtisnim.”
Ai shton se kishte pasur përpjekje për të mbyllur edhe një dritare në kuzhinë, ku kishin ndërhyrë Kadri Veseli dhe të tjerët, duke e çuar situatën në prag të përshkallëzimit. “Është vendosur një mbulesë në dritare dhe nuk shihnim as dritën,” përfundon Nasim Haradinaj.
**Raportet Ndërkombëtare për Shqetësimet e të Drejtave të Njeriut**
Këto shqetësime vijnë në një kohë kur edhe raportet ndërkombëtare kanë ngritur pikëpyetje. Një ndër më të përmendurit është ai i Bar Human Rights Committee of England and Wales (BHRC), i përgatitur me kërkesë të Avokatit të Popullit të Kosovës.
Raporti ngre shqetësime serioze lidhur me garantimin e të drejtave të njeriut dhe të drejtën për një gjykim të drejtë, duke përfshirë kohëzgjatjen e paraburgimit, përdorimin dhe kundërshtimin e provave të siguruara nga Serbia, si dhe pavarësinë dhe paanshmërinë e gjykatës.
Theksohet se këto janë pretendime dhe shqetësime që kërkojnë shqyrtim të kujdesshëm juridik, dhe është thelbësore të bëhet dallimi ndërmjet tyre dhe një konstatimi përfundimtar ligjor për shkelje të të drejtave të njeriut në raste konkrete.