Ish-drejtuesi i shërbimeve juridike të Barcelonës fajëson bordin drejtues të klubit për pagesa të paligjshme në çështjen e Neymarit.
Sipas gazetës “AS”, Roman Gomez Ponti, ish-shefi i shërbimeve ligjore të Barcelonës, ka deklaruar se vendimi për t’i paguar 1.7 milionë euro avokatit të ish-presidentit Josep Maria Bartomeu u mor nga bordi drejtues i klubit gjatë mandatit të Bartomeut.
Kjo pagesë lidhej me një marrëveshje në çështjen Neymar, e cila rezultoi në dënimin e parë penal ndaj vetë klubit.
Gomez Ponti doli para gjyqtarit në Gjykatën Hetimore nr. 16 të Barcelonës të enjten, në cilësinë e personit nën hetim, pas një denoncimi nga Prokuroria Publike.
Prokurorët pretendojnë se Bartomeu përvetësoi 4 milionë euro në komisione dhe pagesa për ndërmjetës, pa dijeninë e klubit, gjatë presidencës së tij, nga viti 2014 deri në vitin 2020.
Denoncimi buron nga një raport forensik i porositur nga bordi aktual i Barcelonës, i udhëhequr nga Joan Laporta, dhe i dorëzuar prokurorëve në vitin 2022. Raporti përshkruante parregullsi të ndryshme të dyshuara në kontabilitet, të lidhura me transferimet e lojtarëve.
Një nga transaksionet nën hetim është pagesa e dyshuar e parregullt prej 1.7 milionë eurosh ndaj Jose Angel Gonzalez Francos, avokatit të Bartomeut në çështjen Neymar.
Në vitin 2016, Gonzalez Franco i faturoi klubit shërbimet e tij për përfshirjen në marrëveshjen e arritur mes Barcelonës, Prokurorisë Publike dhe Avokaturës së Shtetit.
Sipas kësaj marrëveshjeje, Barça pranoi dy shkelje tatimore lidhur me transferimin e Neymarit dhe ra dakord të paguante një gjobë prej 5.5 milionë eurosh.
Sipas prokurorëve, pagesa ndaj Gonzalez Francos u bë pa miratimin paraprak të bordit drejtues të Barcelonës, i cili u informua vetëm më pas.
Prokuroria argumenton gjithashtu se Gonzalez Franco nuk veproi në emër të Barcelonës gjatë marrëveshjes, pasi mbrojtja e klubit u trajtua ekskluzivisht nga avokati Cristobal Martell.
Prokuroria pretendon se Gonzalez Franco ishte plotësisht i vetëdijshëm për konfliktin e interesit mes përfaqësimit personal të Bartomeut dhe mbrojtjes së interesave të klubit si person juridik.
Sipas raportit, Gomez Ponti i tha gjykatës se vendimet lidhur me shpërblimin e Gonzalez Francos nuk ishin në kompetencën e tij dhe se për to ishte përgjegjës bordi drejtues i Barcelonës. Ai këmbënguli se roli i tij ishte i kufizuar vetëm në dhënien e mendimit të tij për këtë çështje.
Megjithatë, ai e mbrojti vetë pagesën, ashtu siç kishte bërë më herët edhe Bartomeu, duke argumentuar se honorari i avokatit ishte i arsyeshëm, pasi përfaqësonte 10% të shumës që Barcelona do të kursente si rezultat i marrëveshjes.
Gomez Ponti gjithashtu këmbënguli se Gonzalez Franco kishte marrë pjesë në negociatat me prokurorinë. Sipas tij, korrespondenca me email mes palëve e mbështet këtë pretendim.
Një përfaqësues i ndërmjetësit të sigurimeve që punonte me AIG, kompania që i kishte ofruar Barcelonës një policë sigurimi për përgjegjësinë e drejtuesve (e cila mbulonte kostot e mbrojtjes ligjore), gjithashtu doli para gjyqtarit hetues si dëshmitar.
Sipas dëshmitarit, honorari fillestar i Gonzalez Francos për përfaqësimin e Bartomeut në çështjen Neymar ishte 200 mijë euro, të cilat u paguan në maj të vitit 2017.
Më pas, avokati kërkoi pagesa shtesë për punën e tij në këtë çështje, duke bërë që shumat shtesë të arrinin në pothuajse 1 milion euro.
Prokuroria pretendon se Gonzalez Franco ishte në gjendje t’i përfshinte këto shuma shtesë në totalin që përfundimisht u pagua nga Barcelona, pasi kompania e sigurimeve refuzoi të mbulonte shumat që ai kërkonte për shërbimet e tij ligjore.
Dëshmia e dëshmitarit, rrjedhimisht, mbështet versionin e Prokurorisë se Barcelona përfundoi duke paguar për mbrojtjen personale ligjore të Bartomeut në çështjen Neymar.